Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Новая Конституция или Новая Схватка за Лукашизм (2/5 + итого)

Снова несколько цитат. Это посты БЕЛТА за 9 и 10 апреля 2021: 

«9 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Существующие белорусские политические партии не соответствуют духу времени. Такое мнение высказал политолог Алексей Беляев в программе "Клуб редакторов" на телеканале "Беларусь 1", сообщает БЕЛТА.

"Партии, которые есть сегодня, возможно, не соответствуют духу времени. Те партии, которые действительно будут участвовать в политической жизни, может быть, еще не родились, находятся сейчас в стадии формирования", - считает Алексей Беляев.

По его мнению, в целом партии являются необходимой частью политического механизма: они дают возможность легально представлять различные интересы граждан и реализовывать через механизмы государственной власти запросы общества.

Также политолог заметил, что вместе с партийным строительством необходимо менять избирательную систему Беларуси. "Если создавать партии в рамках нашей мажоритарной системы, они так и останутся невостребованными механизмами, которые будут болтаться на обочине политической жизни и никому не будут нужны", - подчеркнул он.»

«9 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Пришло время расставить точки над i в медиасфере и дать правильную классификацию действиям, наносящим вред государству и обществу. Об этом заявил министр информации Владимир Перцов в программе "Клуб редакторов" на телеканале "Беларусь 1", сообщает БЕЛТА.

"Говорить о том, что Министерство информации превратится в какой-то репрессивный орган, который будет заниматься исключительно выискиванием каких-то моментов и преследованием изданий или отдельных журналистов, не совсем правильно. А вот привести работу нашего органа госуправления в соответствие с требованием времени, с теми вызовами, которые появились у нашей сферы…" - сказал Владимир Перцов.

По его словам, за последнее время в медиаиндустрии произошло множество трансформаций и, как выяснилось, белорусское законодательство в этой сфере оказалось не совсем готовым к новым вызовам. Сегодня идет работа над его совершенствованием.

"Все-таки пора расставить точки над i, и пора все эти действия, которые классифицируются в цивилизованных государствах как минимум как наносящие вред и угрозу государству и обществу, точно так же классифицировать в нашей стране и принимать соответствующие меры - ограничительные и запретительные, может быть, какое-то наказание за это. Мне кажется, время пришло", - подчеркнул министр.»

«9 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Зарубежное финансирование политических партий недопустимо и угрожает национальной безопасности, в основе партийной деятельности должны лежать государственные интересы. Об этом корреспонденту БЕЛТА заявил заведующий отделом социологии государственного управления Института социологии НАН кандидат философских наук Николай Щекин, комментируя сегодняшнее совещание у Президента по вопросам деятельности в стране политических партий.

"На совещании Александр Лукашенко предостерег всех от спекуляций и искусственного подхода в партийном строительстве. Надо понимать, что политическая деятельность, как и партийная, - это особая сфера государственно-общественного развития. Любое общество и государство должны быть морально готовы. Также следует учитывать историческую традицию партийного строительства. В этой связи требование главы государства относительно партийной трансформации - эволюционность, естественность, общественная востребованность и безопасность - являются реалистичными", - отметил Николай Щекин.»

Завотделом социологии считает, что все партии должны быть национально ориентированы и отвечать интересам белорусской модели развития.

"Всем нам важно осознать, что партийная система, как и вся власть, должна быть от народа и для народа. К сожалению, в мире за последние 30-40 лет сложилась порочная практика партийной деятельности. В большинстве стран партии себя дискредитировали, так как стали инструментом лоббирования интересов транснациональных корпораций и спецслужб, военно-промышленных комплексов и финансовых, банковских кругов. Более того, партии зачастую втягиваются в коррупционные схемы. Поэтому полностью поддерживаю Президента, требования которого для партий простые, но предельно жесткие - открытость, широкая представительность, законность, - подчеркнул Николай Щекин. - Традиции партий XX века ушли в прошлое. Сегодня партии - это своего рода образовательные площадки по формированию кадрового корпуса для страны, то есть выявления патриотично настроенных молодых талантливых управленцев. Именно партии должны взять на себя работу по запуску социальных лифтов. Партии должны стать своего рода школой жизни для желающих работать ради страны. Главный вопрос - интересы страны и общества. Партийная реформа ради реформы никому не нужна. И в данном смысле принцип "не навреди" актуален".

По мнению аналитика, структура общества и экономики Беларуси такова, что просто технически перенимать международный опыт будет для всей страны губительно.

"Надо учитывать реалии социального организма страны. Прежде чем выстраивать новую партийную систему, необходимо изучить и провести социологические замеры современного состояния общества и ответить на ряд вопросов. Какова общественная востребованность в партийной деятельности? Какова электоральная группа? Что из себя вообще представляет общественный организм современной Беларуси? Важным вопросом, который сегодня был сформулирован Президентом, является финансирование. Уверен, весь белорусский народ поддержит Александра Лукашенко в том, что зарубежное финансирование недопустимо и угрожает национальной безопасности. В основе партийной деятельности - государственные интересы. Партийное переформатирование не должно погубить белорусскую государственность, - сказал Николай Щекин. - В очередной раз мы все стали свидетелями выполнения решений VI Всебелорусского народного собрания. Президент держит свое слово и в свойственной ему манере, основательности в подходах к решению любого вопроса исходит из интересов каждого гражданина и всего государства в целом".

9 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Президент Беларуси Александр Лукашенко сегодня на совещании по вопросам деятельности в стране политических партий поручил подготовить серьезный и глубоко проработанный закон, который бы регулировал эту сферу, передает корреспондент БЕЛТА.

"Я просто хочу предупредить вас, разработчиков и других: если мы допустим хоть малейшую ошибку при формировании партий, ссылаясь якобы на некий зарубежный опыт, мы уничтожим страну, мы ее развалим", - подчеркнул Александр Лукашенко.

Глава государства отметил, что может произойти, если в Беларуси сейчас появится множество небольших партий, каждая из которых будет отстаивать исключительно свои интересы. "Поэтому все надо предусмотреть. А я вижу в проекте некоторые недоработки", - заявил Президент.

Он подчеркнул, что формирование партийной системы - это серьезнейший вопрос, который нельзя недооценивать. "Мы думаем: а, партия - мы ее зарегистрируем, и пусть она будет. Да нет, так не будет! Все время будет столкновение интересов. Ладно тут в августе и в другие месяцы ходили, вы помните, по Минску в основном. Но это одна куча была, извините меня, протестунов. Противостояла им другая сила во главе с властью. А если вывалят разные и будут каждый день ходить?" - отметил Александр Лукашенко.

"Поэтому это серьезнейший вопрос. Скажу свое мнение: мы к этому не готовы. И я уже как-то намекал: когда трудно в стране (а трудностей еще будет не меньше, не потому что кто-то там нам санкции введет, - мир изменился, ошалел), в такой ситуации умные люди объединяются вокруг какого-то человека, какой-то группы людей. Собираются в кучу и стараются выстоять, выжить. А мы сейчас начнем - плюрализм. Помните, при Горбачеве мы смеялись, хохотали: "плю-рализм". На кого наплевали? На самих себя. Мое заявление непопулярно прозвучит. Но вы это увидите", - убежден белорусский лидер.

С другой стороны, отметил Александр Лукашенко, если у какой-то части общества есть запрос на партии, игнорировать его нельзя. "Партии в русле законов, с разными мнениями, провластные, оппозиционные и прочие - это нормальный процесс. Но мы должны изначально выработать серьезнейший закон о партиях, чтобы потом не кувыркаться и не жалеть, что мы пошли не тем путем. Я делаю эту оговорку, чтобы потом ко мне претензий не было, - подчеркнул Президент. - У нас опыта этого нет. Мы страну из-за этого развалили, Советский Союз. Это же было на наших глазах. Вот чтобы этого с Беларусью не произошло".

«9 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Президент Беларуси Александр Лукашенко собрал совещание по вопросам деятельности в стране политических партий, передает корреспондент БЕЛТА.

В числе участников мероприятия - руководители парламента, Администрации Президента, государственный секретарь Совета безопасности, министр юстиции.

Александр Лукашенко напомнил, что на VI Всебелорусском народном собрании было решено в ближайшее время принять изменения в закон "О политических партиях" - правовую основу, которую государство закладывает в процессы партийного строительства.

"Я, как и большинство здесь присутствующих, принадлежу к поколению, воспитанному Коммунистической партией Советского Союза, которая тогда была стержнем нашего общества. Поэтому развал СССР и запрет компартии в бывших союзных республиках многими были восприняты как предательство, - сказал Президент. - Вследствие тех потрясений на заре нашей независимости и строительства белорусской государственности мы осознали, что шарахаться из стороны в сторону нельзя. Я лично вывел для себя формулу, которой придерживаюсь до сих пор: не с левыми, не с правыми - с народом. Моя позиция в вопросах партийного строительства осталась неизменной: не форсировать ничего искусственно, но и не тормозить общественно-политические процессы. Они должны вызревать сами, снизу. Никаких провластных партий, искусственно созданных".

О запросе на политические партии

Глава государства отметил: кто-то, возможно, упрекнет, что многие годы государство целенаправленно не стимулировало развитие политических партий. "Но и запроса на них у общества не было. Он и сейчас не выражен. Как показывают различные социологические исследования, уровень доверия к существующим партиям близок к статистической погрешности. Я это ответственно заявляю, и последние масштабные социологические исследования об этом говорят. Партийный вопрос будоражит умы лишь небольшой части политизированной публики и в крупных городах. Мы это видим и обязательно должны учитывать", - заметил белорусский лидер.

В то же время, продолжил Александр Лукашенко, работа диалоговых площадок показала, что белорусы готовы шире и активнее участвовать в решении разных вопросов. "Причем не только местного уровня, хотя человека волнует прежде всего то, что происходит в его доме, дворе, квартале. Мы чувствуем этот запрос. Сейчас надо тщательно продумать механизм встраивания различных социальных групп в конструктивный диалог, задав четкие рамки политических процессов", - сказал Президент.

О принципе партийного строительства и общественном доверии

Александр Лукашенко подчеркнул, что любые шаги в данном направлении должны предприниматься по принципу "не навреди". "Надо понимать: у белорусского общества практически нет опыта существования в условиях многопартийности", - отметил он.

"Общественное доверие и авторитет политических партий не могут возникнуть вдруг из ниоткуда. Это долговременный процесс, который в западных странах развивался не одно столетие, - заметил белорусский лидер. - Поэтому мы договорились, что как в этом, так и в других вопросах государственного строительства нам разумнее идти эволюционным путем с учетом нашей специфики и национальных интересов".

По словам главы государства, готовых рецептов в этом вопросе нет. "Посмотрите на оплот западной демократии - партийную политическую систему. Мы видим, как на место партийных идеологий приходят дешевый популизм и грязные политические технологии. Партии просто порой в темную, а иногда несолидно, в нарушение всех норм и принципов используют в политической борьбе для достижения своих корыстных интересов. Отдельные группы. Это мы видим не только на Западе, но и в постсоветских республиках, которые пошли этим путем. И интересы этих, частенько олигархов, слава богу, нет их в Беларуси, направлены не на благо страны, а на откровенное манипулирование общественным мнением", - привел пример Александр Лукашенко.

Он подчеркнул недопустимость того, чтобы подобные спекуляции на партийной основе способствовали искусственному разделению белорусского общества и уж тем более - утрате государственности.

"Партийное строительство не должно, как это получилось у некоторых наших соседей, привести к появлению карманных партий нескольких олигархов, которые проталкивают свои интересы. Такого в Беларуси быть не должно, и я очень надеюсь, что не будет", - подчеркнул Президент.

Поэтому, считает Александр Лукашенко, в вопросах партийного строительства наряду с обеспечением политического представительства различных социальных групп надо прежде всего руководствоваться вопросами безопасности - каждого человека, общества, государства.

Ключевым аспектом партийного строительства Президент обозначил ответственность: "Причем на всех ступенях: партия должна быть подотчетна своим членам, обществу и государству, рядовые члены - партии, интересам людей и страны".

О кузнице кадров, безусловном приоритете и финансировании

"Как Президент, я хотел бы видеть в политических партиях, если это возможно при многопартийности, кузницу кадров. Чтобы оттуда появлялись люди новые, способные взять на себя бремя ответственности за страну, с государственным мышлением люди. И самое главное, какой бы ни была разница в точках зрения по поводу пути развития страны, суверенитет Беларуси, защита интересов народа для всех ответственных политических сил должны быть безусловным приоритетом", - подчеркнул глава государства.

По его словам, только такая партийная деятельность имеет право претендовать на государственную поддержку.

Отдельно Александр Лукашенко затронул тему финансирования. "Как и во всех развитых демократиях, в Беларуси политическая деятельность категорически не должна финансироваться из-за рубежа. И как некоторые сегодняшние лидеры партий думают, что их государство из бюджета будет финансировать, на это тоже рассчитывать не надо. У нас есть куда направлять государственные ресурсы. Если народ только узнает, что мы будем финансировать из бюджета политические партии, вы знаете, как к этому народ отнесется. А что касается зарубежного финансирования, в действующем законодательстве это есть. Но хочу еще раз напомнить, - сказал он. - Каждому, кто рассчитывает на то, что "заграница нам поможет", даст денег на "социальный лифт", на безбедную жизнь, следует раз и навсегда уяснить: принял грант, деньги зарубежного фонда, согласился на оплату поездок, каких-то других услуг - сразу же де-юре и де-факто потерял право заниматься политикой, претендовать на государственные посты и выборные должности в Беларуси. И надо усилить, чтобы это фактически привело к ликвидации такой партии".

Президент отметил, что закон, регулирующий деятельность политических партий, должен обеспечивать решение всех вопросов, которые уже возникли и которые могут возникнуть в будущем.

"На Всебелорусском собрании мы с вами определили четкий алгоритм: принимаем закон о партиях, затем максимум до конца года проводим перерегистрацию всех политических партий на основании этого закона", - напомнил он.

Александр Лукашенко попросил доложить, что уже сделано, какие есть проблемы и что необходимо предпринять для повышения эффективности государственного и общественного развития.»

«10 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Хоккейная команда Президента Беларуси победила сборную Брестской области во втором матче финальной серии XIV Республиканских соревнований среди любителей на призы Президентского спортивного клуба и стала обладателем почетного трофея, передает корреспондент БЕЛТА.

Сегодня на льду столичной "Олимпик-Арены" президентская дружина выиграла со счетом 12:4 (0:2, 4:0, 8:2)

Гости вышли вперед на первой минуте встречи. »

«Финал любительского турнира по хоккею дает заряд бодрости и позитива» «Команда Президента выиграла республиканский турнир любителей хоккея»

Продолжение следует.

100 лет БНТУ и бчб поколение

10 декабря 2020 белорусский Telegraf.BY — агентство новостей опубликовал статью «Тяжелое будущее, которое уже началось» — Лукашенко объявил о смене поколений в Беларуси и попросил инженеров сохранить страну». На фэйсбук страничке анонс звучал так: «Тяжелое будущее, которое уже началось» - Лукашенко объявил о смене поколений в Беларуси и попросил инженеров сохранить страну. Александр Лукашенко 10 декабря принял участие в торжественном собрании трудового коллектива Белорусского национального технического университета, посвященном 100-летию вуза. Правда, говорил он там о вещах для него невеселых». Мой комментарий:

БПИ / БНТУ мой университет. Я в нем учился и работал. После него Америка. Нью Йоркский колледж, который постарше БНТУ. Колледж основан в 1853. Со столетием, Белорусский национальный технический университет! За шэсць вячэрніх лят навучэння вывучыў Дэталі машын (канспекты і кнігу напамяць) ды Навуковы камунізм перад дзярж экзаменам. Гэтага хапіла, каб стаць інжынерам і крыху разбірацца ў палітыцы. Дзякуй БПІ.

Что касается остальной части темы. 

Я думаю, что на самом деле Александр Лукашенко узрел намного раньше проблему смены поколений (я о спецах, а не о пустом непрофессионально созданном Голасе, які раскруцілі бчб СМІ). Так вот эта проблема была заментна еще в лихих 90-х, даже до явления Лукашенко народу. То есть во времена горбачевского развала СССР «кончались» спецы и они не могли передать свой опыт молодым поколениям. Не могли, потому что время было таким. В мое время мне очень повезло с инженерами в минском СКБ-3, это люди разных национальностей, они лепили из меня инженера, пока я шесть лет учился на вечернем в БПИ. Провал между передачей «эстафетной палочки» молодым образовался еще тогда в 90-е. Что есть сейчас? Понты. Я привел уже один пример-понт Голас. Панимаите, я такое даже не могу назвать творением, что бчб СМИ разносили и раскидывали, разносят и раскидывают по бчб умам части молодежи, как достижение в параллельном подсчете голосов на выборах. Это посредственность самой низкой пробы. При этом раскручивается и гениальность наших белорусских ITишников тоже. А как оказалось после 9 августа 2020, она состояла лишь в том, чтобы вовремя собрать чемодан и удрать за границу. Так что и они, удравшие, не передадут свои знания следующим поколениям. Вот о чем говорил Лукашенко. О независимости или суверенности специалистов независимой Беларуси. 

А я вам все время говорил о том, что у нас проблемы не из-за Лукашенко, а из-за грёбаной независимости, которая нам нужна была, как козе пятая нога. Ну и еще говорил о безресурсной независимости - у нас нет ни людских, ни природных ресурсов, чтобы быть / стать богатой страной. Мы своей независимостью обречены быть бедными. Богатыми и с постоянной работой у нас будут только бчб СМИ, которые кроют власть и делят общество на мелкие кусмачеги, вместо того, чтобы объединять общество и власть.

P.S. На фото я на традиционном рождественском пари в колледже. 2019 год.

НЕЛЕГИТИМНЫЙ и БУДУЩЕЕ BY

11 сентября 2020 Белорусский портал TUT.BY на своей фэйсбук страничке опубликовал высказывание Первого заместителя госсекретаря США Стивена Бигэна о ситуации в Беларуси.

«Вот основные тезисы:

• Народ Беларуси «отверг Александра Лукашенко как своего лидера» и у него «нет легитимности»

• «Режим не работает в интересах белорусского народа. 

<…> Теперь, после того как народ явно отверг режим, руководство Беларуси использует насилие для поддержания своей власти».

• США обсуждают с Европой «адресные санкции», которые затронут тех, кого Вашингтон считает ответственными за насилие.

• США надеются, что Россия призовет Лукашенко «уступить» народу.»

Я оставил комментарий и состоялся небольшой форум:

Anatol Starkou: «Нет у Беларуси выхода НИКАКОГО - ни с Лукашенко, ни без оного. На Запад? Там уже Украина балдеет шесть лет с гаком без шароваров и к тому же Польша оттяпает западную половину РБ. В Россию? Я не против, но не шибко за. А большинство народа врядли туда загонишь. Нет у нас выхода НИКАКОГО.» 

Имярек — 1м: «Anatol Starkou выход - капитальный ремонт Беларуси, реформы ВСЕХ сфер, развитие бизнеса и, самое главное, верховенство закона. Мы не прилаток России или запада, мы - отдельное государство.» 

Имярек — 2м: «Имярек — 1м где-то я уже это слышал,один в один!Ах,да,в 2014-ом,в Украине!😉»

Имярек — 1ж: «Старков всегда пессимист.»

Anatol Starkou: «Имярек — 1м Да я на эту тему сто раз писал. 

C такой кашей в голове вам только Карен Шахназаров поможет разобраться в белорусской ситуёвине, а не я или Лукашенко. Известный режиссер в каждой российской армянской и соловьиной TV передаче убеждает себя и нас слушателей в том, что РБ нужны партии, нужна Новейшая Многопартийная Конституция. Появится, мол, Партия Рогов и Копыт и в РБ всё будет тип-топ. Вот такие вы и ваши российские режиссеры.

Задача безболезненного для общеcтва и государства перехода от БССР в составе могучего ресурсами СССР к независимой малюпусенькой безресурсной РБ, окруженной капитализмом, не имеет решения. Поэтому никакие реформы не вытащат белорусов и государство РБ из дерьма под названием обретение независимости маленькой страной, у которой нет природных и людских ресурсов. Это пустопорожняя беготня а-ля белка в колесе.

Капитализм Паноў і Халопаў нам не нужен. Он был нужен РФ в лихие 90-е - там было и есть что прихватизировать. Капитализм был нужен вна Украине - там тоже было что грабить. В Республике Беларусь, ничего не сделавший для страны А. Лукашенко, пошел другим путем - оставил неприкосновенной государственную собственность и как следствие систему власти а-ля власть КПБ во времена БССР. То есть все привязал к госсобственности - основе уклада РБ. А именно: Первый Секретарь ЦК КПБ (сейчас президент), Секретари обкомов и горкомов КПБ (сейчас губернаторы областей и мэры городов). В простонародии эта система называется вертикаль власти. Капитализм ей и нам сто лет не нужен. Не потому так утверждаю, что за 17 лет с гаком насмотрелся на него в США, а потому что частная собственность для нас революция а-ля 25 октября 1917 наоборот и вот она уничтожит государственность через иной менталитет граждан и иные революционные экономические отношения. Все же основную скрипку в экономике РБ сто лет играют государственные предприятия, государственная собственность, отсутствие Паноў і Халопаў. Мы не бедные и не богатые. Мы равные. Только не думайте, что я против малого бизнеса. Я просто понимаю, как и Лукашенко, что "десятки тысяч крупнейших предприятий - всё; миллион мелких - ничто." (В.И.Ульянов (Ленин). 

Парламентская республика или возврат к Конституции 1994 это глупость. На дворе иное время, государство наше иное, государства вокруг нас иные и люди стали другими. Парламентской республике нужны партии. Какие могут быть НАМИ востребованы партии, если два белоруса это три партии и при этом любые две из них оппозиционны третьей? Грызня будет в том парламенте и толку от него не будет. К тому же сегодняшние наши партии нищие и их скупит Запад или Восток. Партии нам не нужны и это подтвердили прошедшие четверть века. Да и людских или природных ресурсов от парламентской реформы не прибавится. От любых иных реформ их не прибавится тоже. Остается имеющийся, опробованный с 1994 года, вариант системы власти - ЛИДЕР у руля РБ, но... подконтрольный народу. То есть белорусская демократия это власть подконтрольная белорусскому народу. Вот и вся суть реформы, которая нужна Конституции: подконтрольность власти.

Теперь два коммента с фэйсбук форума БЕЛТА от 2 сентября 2020. 

Anatol Starkou: «Я нашел одну из причин политического конфликта-2020 в РБ. Это статья 80 Конституции РБ, которая подпускает ленинских кухарок к креслу президента. Вот она:

«Президентом может быть избран гражданин Республики Беларусь по рождению, не моложе 35 лет, обладающий избирательным правом и постоянно проживающий в Республике Беларусь не менее десяти лет непосредственно перед выборами.»

В ее финале, не трогая государственную собственность в тексте Конституции, - основу уклада РБ - надо дописать:

«служивший на государственной службе не менее десяти лет.»

Имярек — 2ж: «Когда избирают ректора ВУЗа, то почему то там необходимо 10-т лет работы в ВУЗе. Согласна на 100%!»

ЯЧЕЙКА, ГОСУДАРСТВО и ВЫБОРЫ

Мама + папа + дети = ячейка семьи. Семья ячейка общества. Общество ячейка государства. Еще в государстве есть власть. А власть ячейка чего?

Ячейка - перен. первичное, самое мелкое подразделение общества, организации или партии.

Власть это государство. Есть власть – есть государство, нет власти – нет государства, а есть безвластие, безаконие, бардак, вечный майдан, никто никого не слышит, не слушает и не слушается. Государство это власть.

Теперь давайте по четным дня Папа будет главный в семье – то есть лежит на диване и смотрит по TV футбол, пока Мама щи варит и блины жарит. А по нечетным дням Мама будет главной в семье – лежит на диване и смотрит по TV сериал “Рабыня Изаура”, пока Папа щи жарит и блины варит. Как вам такой уклад в семье? Ничего вроде. Терпимо.

Теперь давайте говорить правду и только правду и ничего кроме правды. Что получим? Организацию. Как вы думаете сколько в ней человек? Я думаю двое: Мальчик и Девушка. 

Теперь давайте купим в мебельном невесть что и завезем это в свою квартиру. Пригласим журналиста-фотографа, присядем на диван и улыбнемся фотографу перед тем как вылетит птичка. Что получим в СМИ?  Неплохое качественное фото безвкусицы хозяина квартиры. А кто он? Руководитель какой-то Грамады. Партии. Дык что за партия? Какая разница. 

Дык причем здесь власть? Дык выборы же скоро. Давайте вот этого на диване в квартире с безвкусицей изберем Главой Семьи, где по четным Папа на диване смотрит TV, а по нечетным Мама смотрит TV на диване. То есть Он будет главой их ячейки. Не нравится? Тогда давайте Главой той семьи избирем Говорящего Правду. Пусть день и ночь говорит Папе и Маме правду и ничего кроме правды. Говорящий Правду будет главой ячейки. Не нравится? Подождите. А вот гражданочка подошла к микрофону. Послушаем: “Моего мужа обидели. Я хорошо готовлю котлеты. Муж на их качество ни разу не жаловался.” Дык давайте Её изберем Главой той ячейки, где Папа + Мама + дети! Подойдет? Выбор за вами.

Имярек: "Анатолий здравствуйте я недавно на вас подписался. живу в Минске. хотел услышать ваше мнение за кого вы рекомендуете голосовать, и в общем смысле кого поддерживать. я хочу независимую страну и прозрачную власть, чтобы граждане могли контролировать ее. за экономический рост. за сотрудничество и культурный обмен как с Россией так и с Европой."

Anatol Starkou: "никаких рекомендаций. ответы на ваши вопросы каждый гражданин 9 августа найдет СВОИ. я например ни разу не голосовал за Лукашенко, но в этом году ВПЕРВЫЕ он мой кандидат. До того моими были Пазьняк (1994), Милинкевич (2006), Санников (2010) и Короткевич (2015). так что как видите из меня советчик или “рекомендатель” НИКАКОЙ. ваш выбор - это ваш выбор."

Имярек: "спасибо за ответ! сложная ситуация. я за объединеный штаб. хотелось услышать мнения людей которые имеют альтернативную точку зрения. не особо верю в победу Тихановской, но надеюсь что если это все же произойдет со страной ничего не случится"

Anatol Starkou: "сообщение пришло на сотовый телефон, когда я был на ежедневной утренней прогулке. поэтому ответ задержал. сейчас пойду попью кофе, а потом приду домой и отвечу более объемно НА СВОЕЙ СТРАНИЧКЕ в фэйсбук, не упоминая вашего имени, и не переубеждая менять ваш выбор. я просто расскажу, что я думаю о нашем об'единенном штабе и тд. ну а пока прочтите вот это" (Даю ссылку на свою статью ВЕРЫМ, МОЖАМ, ПЕРАМОЖАМ)

Имярек: "спасибо за развернутый ответ. буду ждать пост. статью читал. вы считаете что от прихода к власти нашей оппозиции диктатура останется, но станет более завуалированной и прозападной? и будут распроданы предприятия. но насколько я вижу в обществе хватает умеренных людей которые не за АГЛ, но и не за Пазьняка с национализмом. Бабарико очень осторожно высказывался о приватизации например. доверяете ли вы каким-то лидерам? я не верю в то что АГЛ сейчас беспокоится о стране. я думаю что он беспокоится о собственной власти, о удержании своей "банды" у власти и при деньгах, и о собственной безопасности. хотя раньше верил что он действует в интересах страны"

Anatol Starkou: “Имярек: вы считаете что от прихода к власти нашей оппозиции диктатура останется, но станет более завуалированной и прозападной?”

Да. 

1. Диктатура - неограниченная власть; 

2. государство или общество, управляемое единовластным повелителем или узкой группой лиц.

“и будут распроданы предприятия”

Да. РБ получит прихватизацию а-ля российскую или а-ля украинскую. Народ получит а-ля такой же кукиш, который получил российский народ после прихватизации в РФ, или а-ля украинский кукиш после прихватизации вна Украине.

Экономика ничего не получит. 

"Десятки тысяч крупнейших предприятий - всё; миллион мелких - ничто." В.И.Ульянов (Ленин).

"Никакие малые, средние нам счастья не принесут - это для того, чтобы занять людей, дать им возможность работать. Создавайте и поддерживайте крупные предприятия." А.Лукашенко.

"Одна 9,5 млн государственная фирма Беларусь экономически мощнее, чем миллион маленьких частных фирм." A.Starkou.

“насколько я вижу в обществе хватает умеренных людей которые не за АГЛ, но и не за Пазьняка с национализмом.”

А так было и есть во все времена.

“Бабарико очень осторожно высказывался о приватизации например.”

Ну очень осторожно. 

В.Бабарико: «Нельзя стрелять в безоружных людей, нельзя расстреливать собственный народ.» МЯГКИЙ КОНФЛИКТ АВГУСТА 2020

Нельзя. А еще нельзя 26 лет кряду подстрекать людей посредством пропаганды бчб СМИ к неприятию власти. А еще нельзя делать революций. И вот когда совершается революция тогда всплывают многие ЛЬЗЯ. И жук мычит тогда бывает, и бык летает. Одна революция у нас недавно была. Ее хотели всем совхозом БССР. Свершилась она 8 декабря 1991 в Беловежьи и ее назвали ОБРЕТЕНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ. 

В.Бабарико: «Дальше надо работать с мнением людей, чтобы все поняли, что старые символы — это не символы, как нам говорят, национал-предателей, а символы нашей истории.»

Что касается исторического бело-красно-белого полицайского флага. Он даже не был флагом Белорусской Народной Республики 25 марта 1918, когда тогдашние змагары провозгласили БНР под оккупацией и под солдатским военным сапогом немецкого кайзера. Только через полгода, все еще находясь под немецкой оккупацией, в августе-сентябре Рада приняла бчб флаг в качестве флага БНР. Он НИКОГДА не существовал как белорусский флаг и вновь был поднят только тогда, когда нацисты пришли на нашу землю в 1941 – коллаборанты встречали нацистов в Минске под бчб флагом. Напомню, что суммарно вместе со сталинизмом (1937-41) и нацизмом (1941-44), бчб паліцайшчына (1941-44) уничтожили треть нашего народа. 

В.Бабарико: «...надо работать с мнением людей...»

Сколько времени? Тоже 26 лет, как работали бчб СМИ? Сколько? 

Значит конфликт белорусскому обществу и государству Республика Беларусь уже обеспечен, если на президентских выборах в августе 2020 победит ПРО БЕЛ-ЧЫРВОНА-БЕЛЫЙ Кандидат. Конфликт - это я мягко сказанул.

Дык как назовем вторую революцию в августе после 26 лет подстрекательства к неприятию существующей власти немалой части белорусов и белорусок посредством пропаганды бчб СМИ? Рэвалюцыя годнасці? Она нам нужна? Ведь когда совершается революция тогда всплывают многие ЛЬЗЯ: и жук мычит тогда бывает, и бык летает. И даже бывает стреляют...

“доверяете ли вы каким-то лидерам?”

Если ЛИДЕРЫ это та великолепная оппозиционная четверка – две девушки и два парня – кандидаты в президенты, то мой ответ НЕТ. У них нет опыта государственной службы. 

В 1994 победил бывший депутат Верховного Совета 12 созыва и одновременно ставленник былой КПБ Александр Лукашенко.  Именно под него накануне выборов 1994 наши депутаты-коммунисты сделали изменение в Конституции минимального возраста кандидата на должность президента – с 40 лет изменили на 35. В итоге победил ИХ кандидат и ОНИ остались у власти. Раньше говорили парт-гос-хоз номенклатура. Сейчас говорят ЭЛИТА общества. Так вот они наши бывшие коммунисты — наша элита —  остались во власти после победы их ставленника Лукашенко. А это означает, что с его победой революции в РБ не произошло. И государственная собственность осталась на месте – государственной, а не частной, не прихватизированной. А собственность основа строительства системы власти. Наша власть – власть бывших коммунистов – по-прежнему как и в 1994 доверяет верхнюю должность власти своему ставленнику и своему лидеру Александру Лукашенко. 

“я не верю в то что АГЛ сейчас беспокоится о стране. я думаю что он беспокоится о собственной власти, о удержании своей "банды" у власти и при деньгах, и о собственной безопасности. хотя раньше верил что он действует в интересах страны”

Поменьше читайте за завтраком, обедом и ужином незалежныя СМИ. Наша власть – власть белорусских большевиков - не менялась уже сто один год с 1 января 1919. Не поменяется и 8 августа 2020.

16-й вопрос Владимиру Путину

17 марта 2020 российское ТАСС анонсировало 16-й выпуск рубрики «20 вопросов Владимиру Путину. О среднем классе, доходах и льготах для населения. Серия 16», где в частности сказано: «В 16-м выпуске Путин рассказал, есть ли в России средний класс, почему в нашей стране он не может быть таким как во Франции, в Германии и в Соединённых Штатах...»

Мой комментарий на фэйсбук страничке ТАСС:

Anatol Starkou: «Интересный комментарий Имярек-1ж, но не полный. 

Средний класс и «Проект «Демократия как инструмент мирового порядка» (инфа на сайте ТАСС здесь https://tass.ru/press/9475 ) это темы разговора о западном капитализме. Не о постсоветской России, а о Западе. Что такое Запад? Это то, против чего много лет настроены российская пропаганда и ментальность граждан РФ. А вот разговор о системной и несистемной оппозиции, который состоялся в предыдущем выпуске ТАСС, это уже разговор не о Западе, не о западном капитализме, а о постсоветской России. 

Из сказанного выше делаю вывод, что ваше мудрое руководство, дарагие расеяне, не представляет куда вы идете под ее мудрым руководством. Потому что идти в западный капитализм без МНОГОВЕКОВЫХ отношений в экономике и соответствующей ментальности граждан, основанных на частной собственности, то есть отношений Хозяина собственности и неимущего Раба, без западной пропаганды, столетиями называющей отношения Хозяина и Раба демократией, нонсенс. Вы хотите придти к несменяемой власти богатых, за которую будет голосовать бедный, то есть в а-ля Соединенные Штаты Америки? Вы точно туда идете? Не к 25 октября 1917? 

Желаю приятных изменений в Конституции.»

Імярек-2ж: «приехали,по вашему,что было до 1917,пропасть между Западной и Восточной Европой?Ну выскочили вы из своей ментальности,за счёт кого не знаю и знать не интересно,так всё равно вы до последних дней будете иммигрантом в лучшем,для вас, случае.А уж советов столько Россия нахлебалась,что веры не осталось и на обывательские советы обращать внимание вряд ли кто сподобился.»

Anatol Starkou: «Разве в моем комменте есть совет вам, ник Имярек-2ж? Нет совета. Я просто уже ПЯТЬ ЛЕТ на российских форумах рассказываю о том, чего не видели советские пропагандисты в советское время, когда вели TV-репортажи из американских помоек нам советским людям.

Сначала я говорил подобное на форуме РИА Новости, а сейчас на форуме ТАСС. Вам Ива Ива меня лутше не читать. Ведь то, что пишу я, о любимых мною и познанных за 17 лет США, не видели не только известнейшие советские пропагандисты, годами рассказывавшие нам совкам о США, написавшие потом много книг об американском бытии, но и советские разведчики, протиравшие штаны в Америке. Так как если бы они увидели то, что узрел я, то СССР был бы жив. В иной новой форме. 

Кстати первая мысль, которая меня посетила в Нью Йорке, когда я в 2002/2003 впервые прибыл в Штаты была следующая: «Вот таким мог быть СССР, если бы мы совки его в 1991 не развалили.»

Не отвлекайте меня пожалуйста. Продолжайте слушать Владимира Соловьева. Он тоже был в Америке. Наверное потому в одной из передач в недавнем разговоре с украинским экспертом слово в слово повторил мои слова, сказанные мною на форуме РИА Новости в году 2015, а именно: «Я и сегодня могу сказать кто будет следующим президентом США: или демократ, или республиканец.» Хотя партий в Штатах много...»

Владимир Путин корреспонденту ТАСС: «...Вы знаете, что такое средний класс? ... Есть соответствующая методика Мирового банка...»

Anatol Starkou: «Мне нравится украинское слово СОРОСЯТА. 

В Беларуси, за время моего отсутствя на родине с января 2003, развелось море соросят. Они закончили или западные универы, или местные прозападные курсы за деньги товарища Сороса. Они очень умные. Западноподкованные. Некоторые создали свои экспертные фирмы и для незалежных прозападных белорусских СМИ пишут незалежные экспертные заключения по тому или иному действию белорусского правительства, которое опирается на указания белорусского президента. А у меня с ним совпадение взгляда в следующем, и его Александр Григорьевич год назад зачитал в разговоре с белорусским оппозиционным экономистом Ярославом Романчуком на встрече с белорусской общественностью и предcтавителями СМИ. Это был отрывок из моего послания Лукашенко, переданного через белорусское информационное агенство Белта, а именно: «Не вводите институт частной собственности.»

Еще ранее на форуме Белорусского журнала в своей статье-комментарии ТОВАРИЩАМ УЧЕНЫМ я писал о Швеции, в которой не был, мол, разве можно с ней сравнивать Беларусь, коль у шведов никогда не было Великой Октябрьской Социалистической Революции 1917 года и они не жили сотню лет без частной собственности. 

Наши белорусские соросята меня не понимают. Им в капитализм хочется. На Запад. В Европу. А точнее вна Украину, которая уже шесть лет в Европе из-за своих соросят.

Эксперты Мирового банка НИКОГДА НЕ ЖИЛИ БЕЗ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В БЫТИИ и МЕНТАЛЬНОСТИ. Поэтому они могут давать рекомендации и советы кому угодно. Только не мне. Потому что я полвека жил в СССР без них и без частной собственности. Я же не даю советов марсианам. Да и американцам, и россиянам. Зачем мне кислому давать советы квадратным или круглым? У них не мой менталитет.»

ГРАНИЦА НА ЯЗЫКЕ!

Союзнички, блин, за день забор меж РФ и РБ возвели. Вирусика испугались. А Украина за шесть лет их "дружбы" забор не додумалась возвести. Значит нам надо всё еше раз пощупать. И забор, и дружбу, и союз.

16 марта 2020 российское ТАСС опубликовало статью: «Россия закрывает границу с Белоруссией», в анонсе которой сказано:

«По словам премьер-министра Михаила Мишустина, Москва продолжит принимать меры, чтобы не допустить распространения коронавируса.» 

На фэйсбук страничке агентства я прокомментировал и поговорил с россиянами и белоруссками...

ГРАНИЦА НА ЯЗЫКЕ! 

Anatol Starkou: «А что делать,» - тоскливо комментирует здесь на форуме инфу ник Повседневность. Да не волнуйтесь за нас белорусов, дарагие расеяне. Выход есть. Я предлагаю президенту Беларуси под шум колес вируса и закрытия границы РФ провести референдум и вернуть на место государственным белорусский язык. Единственным государственным языком.»

Имярек-1ж: «Да никто за вас и не волнуется. Это вам надо волноваться, на работу не сможете в Россию приехать. И домой из России кто-то не сможет вернуться, только партизанскими тропами нести в страну корону вируса.»

Имярек-2ж: «Чем вам русский язык помешал? Хто вам перашкаджае размаўляць на роднай мове? Итоги референдума по языку вас явно не обрадуют.»

Anatol Starkou: «Имярек-2ж. Мне русский язык не мешает. Вы неправильно ставите вопрос. Просто приход китайского вируса ПЕРЕВЕРНЕТ ВЕСЬ МИР, а не только взаимоотношения РБ и РФ. Всё перевернет. Вот в моем комменте и сказано об одном из вариантов путей-дорожек этого переворота. Пора под шум колес закрытия границы возвращать России должки. Ведь референдум 1995, который ввел двухмоўе - два языка - русский и белорусский государственными, не сблизил нас белорусов и вас россиян за 25 лет, как не сблизил за предыдущие 225. И за последующие 225 не сблизит. Но вы, хотелось бы верить, понимаете, что я не намекал о запрете русского языка. Фсё советское время на бланках белорусских госучреждений были два языка, а границ между БССР и РСФСР не было. Жили как-то мы с вами без КрымВашего и ДонбассВашего. А сейчас время другое. Не ваше и не наше.»

Имярек-3ж: «давно пора)))Надоели вы нам...»

Anatol Starkou: «Имярек-3ж. Я знаю это давно. Только не столько мы белорусы вам надоели, как неплохо с вами поработала ваша российская пропаганда, и вот результат - граница на замке и мы вам надоели.»

Имярек-3ж: «Да нам все надоели! Ноете,скулите,все что то хотите...»

Anatol Starkou: «Имярек-1ж. Нам Владимир Соловьев подскажет. К его советам прислушиваться будем. Надеюсь TVпропаганду свою вы не заблокируете.»

Имярек-1ж: «не смотрю. Это вы, иносранцы, от рос.ТВ не отрываетесь. Все заглядываете через скважину»

Anatol Starkou: «Имярек-1ж. Зря не смотрите. Парню орден дали за работу с вами, а вы его не смотрите.»

Имярек-2ж: «Ну вы завернули! Всё смешали: коронавирус, Крым, Донбасс, двуязычие... Я белоруска, если что. Меня, как и большинство белорусов, два государственных языка устраивают на 100%.»

Anatol Starkou: «Имярек-2ж. Дык я не против, чтобы вы имели закрытую гос границу и два языка. Только язык должен быть ОДИН государственный в случае закрытой братьями границы. Так правильно. Так политически правильно.»

Имярек-1м: «Ну и покатитесь как усраина»

Anatol Starkou: «Имярек-1м. А вам то что до этого нашего катания? Вы вот лучше за Конституцией наблюдайте, а не за белорусами и украинцами.»

Имярек-2ж: «Ну, с вами мне всё ясно...Пока, и не хворайте! ))»

Anatol Starkou: «Имярек-2ж. Ничего вам не ясно. Даже когда через несколько дней российская Дума примет Закон о соотечественниках за рубежом, которых РФ будет считать своими гражданами, вам ничего ЯСНО не станет. Я просто напомню, что русских в Беларуси 1/12 граждан. Это для них в 1995 после референдума Лукашенко сделал два гос языка, но ГОСУДАРСТВО пользовалось только одним РУССКІМ ЯЗЫКОМ. А 10/12 граждан из числа белорусского народа, то есть белорусов — 25 лет НЕ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ СВОИМ ЯЗЫКОМ, хотя граница была открыта. Так что ничего вы не поняли из сказанного здесь мною.»

Имярек-4ж: «а чаму па-рускi пiшаш? )))»

Anatol Starkou: «Имярек-4ж. Не белорусский ресурс. Я на ТАСС давно и чуть более вашего знаю, исходя из личного опыта, что местный редактор пропускает испанский язык, но не пропускает белорусский.»